El reinado del corona y yo 

Cuando llegué al puerto de Dublín hace dos semanas y la funcionaria de migración me permitió entrar en este mundo insular gris y húmedo asombrosamente rápido y con una sonrisa, le pregunté al conductor del autobús de enlace que me esperaba si también podía ir a pie a la ciudad, a lo que él respondió que sí, para mi deleite. Solo tengo que mantener los pies en el suelo y explorar mis alrededores lentamente para encontrar mi camino, incluso cuando llovizna. En mi comentario sobre el mal tiempo dijo riéndose, por eso viniste a Irlanda. ¡OK! Había llegado, a Irlanda. Es bueno tener un pie en el cielo también.

Cualquiera que conozca mi historia sabe que durante un tiempo usé la puerta giratoria del la psiquiatría, por desesperación. Me vi obligado a simplificar un poco el escenario experimental de mi vida. El conocimiento de sí mismo no es algo simple, y hay la sospecha que la prisión se encuentra dentro de sí mismo. Al menos había oído eso de gente que creía que deberían saberlo. El ego en un vehículo que llamamos cuerpo, unas células organizadas, creadas por la necesidad de poder experimentar algo, para ubicarse y encontrar una ruta en un lugar extraño y en un tiempo misterioso que llamamos la realidad. La incertidumbre de si este ego existe realmente o es simplemente una ilusión hace las cosas un poco más complicadas. El ego solo existe en la experiencia en el espacio y el tiempo, y la necesidad de tomar una posición en ellos. Alan Watts tenía razón cuando hablaba del tabú de saber quién eres tú. El título me atrapó de inmediato. Tal vez tabú no sea la palabra correcta; caminar el camino de la cognición en un mundo de experiencia es más bien una aventura misteriosa, y la experiencia y la cognición no son opuestas.

Hace unos meses quise volver a refugiarme en la psiquiatría, no veía otra salida, mi plan, ciertamente algo atrevido si no loco, de emigrar de Suiza a Guatemala había sido revuelto por otra misteriosa agenda, el del coronavirus, o mejor dicho, lo que hacemos de esa nada que llamamos tan precisamente Covid-19. Pero incluso en este punto cero, rápidamente tuve que darme cuenta de que probablemente se me negaría el descanso en el parque de la clínica, el ingenuo disfrute de viejas series como "Eine schrecklich nette Familie" (Una familia terriblemente agradable) a las dos de la madrugada, y el encuentro de una enfermera de noche que estaba bien dispuesta hacia mí, algo propia pero cariñosa - tal como Anna había anunciado hace dos décadas, ¡no volverás a venir a la clínica!

En ese momento me sorprendió su seguridad. Probablemente tenía razón, pero desde el punto de vista de hoy esto suena más bien malicioso, ¡no te lo vamos a poner tan fácil! Pero primero le di las gracias a ella, por supuesto, porque no hay nada mejor para el ego que saber que ya no se necesita la psiquiatría, ¡qué mérito personal! Pero es un poco menos agradable darse cuenta de que ya no puedes o no debes aprovechar más de la psiquiatría. Así que esta puerta también permanece cerrada. De esto solo puedo concluir que posiblemente el mundo entero ya es un manicomio :-)

Puedo entender que el nuevo coronavirus nos ha hecho centrarnos en los logros estadísticos y médicos, porque los hemos dominado bastante bien mientras tanto. Las figuras claras en una presentación clara en hermosas pantallas, comunicadas rápidamente, y las modernas posibilidades técnicas, son excelentes para conseguir dominar temporalmente el caos, especialmente si se dispone de suficiente dinero y espacio, y quizás también de suficiente sencillez para querer y poder seguir este camino con convicción. Somos seres prácticos, y estamos excelentemente entrenados en el bricolaje. Supongo que esto es lo que nos distingue de otras especies más arraigadas en este mundo que compartimos con ellos.

Como ser humano con poca capacidad para distinguirme de los demás, no soy reacio a las teorías de conspiración, como se ha mencionado anteriormente. Simplemente ejercen una cierta atracción, el grano de la verdad llamando, como la sirena llama al marinero. A veces me parece un gran reto distinguir entre lo que son noticias falsas -fake news- y lo que son noticias (verdaderas). Pero tal vez sea mejor que no se permita que esta semilla crezca, porque podría salirse de control fácilmente. Sin embargo, a menudo pienso que la fiebre del corona es más bien una histeria colectiva globalizada, es decir, que es más bien un tema de psicología social y ciencias políticas que un fenómeno virológico estrechamente definido que se podría domar tan fácilmente con los desinfectantes, medicamentos y vacunas adecuados y las correspondientes instrucciones de manejo. Pero esta idea es, por supuesto, mucho más aterradora.

Imagina que hubiera una histeria colectiva, entonces estaríamos aún más abrumados. Las instituciones apropiadas estallarían al pensarlo, mucho más que si solo tuviéramos que temer la falta de unidades de cuidados intensivos bien equipadas para los privilegiados. ¿Cómo podrían estas masas tener un lugar en las instituciones psiquiátricas? ¿No debería todo este planeta ser declarado un asilo de locos, un área de emergencia global, y la conciencia humana determinada como la fuente de la enfermedad? ¿Y quién sería adecuado como líder en este caos, si incluso los expertos tuvieran que ser reconocidos como parte de la enfermedad? ¡Por Dios, yo no! No, no funciona así. Tal perspicacia simplemente no sería practicable.

Así que el diagnóstico no debe hacerse con resultado abierto. Los diagnósticos sólo ayudan si se conocen los remedios para la enfermedad específica, o al menos encontrar un remedio está dentro del ámbito de lo posible, de lo contrario un diagnóstico "infundado" sería una sentencia de muerte. Un diagnóstico es algo muy práctico. No nos ayuda a saber la verdad, porque no hay verdad, pero nos ayuda a mantener el margen de maniobra. No se puede concentrar en el cuerpo y el alma, en el ser humano y su entorno para averiguar lo que realmente está pasando. Por lo tanto, es mejor concentrarse en lo que se puede ver y medir - tal vez unos factores de los pulmones, del cerebro o del metabolismo - para poder encontrar causas reconocibles con los medios disponibles, que se pueden combatir con otros medios nuevamente disponibles. No es una cuestión de verdad u objetividad, solo que la historia que contemos debe ser convincente. Si es convincente, entonces también será verdad.

Por supuesto que conozco muy bien esta situación. A menudo dudo de mi estado mental y me pregunto si todas mis inseguridades y formas de pensar se deben a una falta de oxígeno prenatal o postnatal en el cerebro, hay algunos signos de esto. Sin embargo, hacer esta pregunta parece ser inútil, porque la respuesta sería diferente según la respuesta a la pregunta sobre la falta de oxígeno, es decir, no es objetiva ni independiente. Así que la respuesta a la pregunta de si la ciencia también está sujeta a tales incertidumbres no puede ser respondida desde mi limitado punto de vista.

Consideraciones tan difíciles casi me han aplastado una y otra vez, como si fuera una cucaracha aplastada bajo el pie de una persona molesta. La sensación es desagradable. Así que es más fácil escapar a una depresión y darme un respiro, para mantener la cabeza gacha. Y la medicación puede ayudar con eso. La medicación también ayuda a que el entorno descanse. Naturalmente me molestaba que fuera yo quien tuviera que tomar la medicina para salvar una situación confusa. Rápidamente te sientes como un cordero que se sacrifica al Dios del Caos para que nos conceda un poco de descanso. Pero lógicamente uno pone la palanca donde logra el mayor efecto con medios simples. Tienes que confiar en los medios a tu disposición. Incluso yo estoy empezando a entender eso ahora.

Hace tiempo que me liberé de esta dicotomía al no tomar más medicamentos. Quizás mi conciencia se ha expandido mientras tanto, pero no lo creo. Mi conciencia solo se ha ajustado al nuevo lugar y tiempo. La conciencia solo puede expandirse si el universo se expande también. ¿Pero quién puede realmente juzgar si el universo se está expandiendo o encogiendo? Después de todo, la verdad no existe, vaga de un lugar a otro.

Finalmente mi mayor pregunta siempe ha sido, ¿puedo confiar en mí mismo? He sufrido durante mucho tiempo la falta de confianza en mí mismo y he seguido el camino de la psicología, siempre incluyendo cuestiones espirituales. Me di cuenta de que el problema no era la falta de confianza en mí mismo, sino la cuestión de qué es este yo. Poco a poco me di cuenta de que nadie más podía determinar esto por mí. Soy el único que puede responder a esta pregunta para mí, que no hay ni una respuesta universal ni una respuesta final a ella; que solo la atención abierta puede ayudar. Ese aprendizaje no es solo acumular, sino una purificación eterna. En la escuela no estamos bien preparados para esto.

Pero al mismo tiempo es cierto que no se pueden cambiar las circunstancias, solo se puede practicar mirando de cerca. Y esto solo puede hacerse con los ojos, oídos, sentidos y el cerebro que está a nuestra disposición. No son las condiciones ideales. Así que también me doy cuenta de que siempre quiero encontrar la solución correcta, y quiero convencer a los demás de una validez universal. Creo que esto también es inevitable para un ser social, pero ese fracaso también está programado. Lo mismo se aplica a la responsabilidad. Estamos acostumbrados a que nos digan qué es la responsabilidad. ¿Pero no se nos pide a cada uno de nosotros que reconozcamos algo como la responsabilidad a nuestra manera, yo en mi lugar, con mis propios medios? Mi forma de asumir la responsabilidad está completamente anclada en mi experiencia, incluso mi pensamiento.

El miedo al aislamiento es mi mayor fuerza impulsora. ¿Sólo un problema psicológico? Sí, tal vez. Pero también es mi regalo para mi vecino. No quiero usar una máscara. No tiene sentido para mí. Es un símbolo del hombre como un ser separado. Pero no lo soy. Estoy conectado a mi mundo en la vida y en la muerte. Y quiero vivir y saber que la muerte, el cambio más radical, también está incluida. Esta es una forma de rendición al destino, pero no significa que no levante la voz. No porque confíe en mí, sino porque confío en que si tengo voz, puedo usarla.

Así que veo que con el deber de la máscara también todo está permitido y recomendado de nuevo, lo que antes reconocimos lentamente como una tontería. Coches más grandes, casas más grandes, más consumo, más residuos, más efectos secundarios. Cada vez más hemos estado pidiendo a gritos la sostenibilidad. Pero en mi opinión, en mi experiencia, la muerte por sí sola es responsable de la sostenibilidad, ya sea justa o injusta, ya sea en este momento o en un futuro desconocido. ¿Y quién decide sobre mi muerte, si no - también - yo? ¿Por qué pensamos que somos víctimas de fuerzas ajenas y no parte de ellas? ¿Por eso el miedo? ¿Por qué tenemos tanto miedo a la muerte? ¿Por qué nos sentimos como seres separados con nuestro propio derecho a existir? Conozco muy bien el miedo al cambio, pero mientras tanto estoy familiarizado con el hecho de que el miedo de la muerte o de un cambio temido no hay mucho que hacer con la realidad de ellos, pero crea la realidad al mismo tiempo. Sobre todo, me parece importante que cada individuo se de cuenta de su propia responsabilidad, su poder de responder. Aunque vivimos en un mundo globalizado, cada individuo determina el curso de la historia, mejor: yo. ¿Se me permite no usar una máscara? ¿Necesitamos la respuesta globalizada y unificada, o no es precisamente eso lo que está en el centro del problema, el ser humano con su búsqueda de respuestas universales? Pero tampoco hay una respuesta universal allí. Sigo atento, sigo siendo curioso. Estoy trabajando en ello. Me están trabajando. Jorge está en construcción, hombre está en construcción, siempre.

Me pregunto dónde estás parado, leyendo esto: ¿eres uno de los que le gusta simplemente nadar en el río de la vida, muy relajado, y también dejar de lado la cuestión de la máscara de una manera elegante o resignado al destino, o más bien un luchador de la resistencia? ¿Te ves a ti mismo como una célula cerebral, o prefieres asignarte al batallón de células intestinales? ¿O eres una célula del corazón que marca el ritmo? ¿O el de un tumor de hemorroides al presunto final de la historia? Siempre pensé con orgullo que era una célula cerebral, hasta que lentamente surgió en mí la sospecha de que la célula intestinal podría estar más cerca de la acción, lo que podría superarme con una inteligencia muy práctica. Desde entonces ya no sé lo que soy. Deambulo, a pie o en mi cabeza, y simplemente tomo lo que más me gusta, o cae en mi regazo. Pero la elección es siempre - localmente - limitada. Así que a veces es solo lo mejor de todo lo malo, como decía mi padre sobre nuestras leyes y reglas. Pero sigue siendo el mejor. Este es un buen punto de partida. Solo lo mejor es suficiente para mí. Simplemente porque yo lo valgo.

¿Análisis? Sí, como se puede ver, soy muy analítico, pero es un análisis vivo que siempre está determinado por el tiempo y el lugar de mi punto de vista. Como no llevo ningún instrumento en mi mochila, simplemente uso los medios que están disponibles en el lugar. Esto es más simple, y para mí más coherente. Esta restricción a los medios disponibles, y la esperanza de que los medios apropiados siempre estén disponibles para mí en el lugar - ¡no hay alternativa! - me hace sentir seguro. Incluso de la incertidumbre puedo obtener esta certeza. En resumen, llamo a esta intuición que funciona. La intuición es algo así como el instrumento más simple y efectivo que no requiere una gran sobrecarga. Y como viajero, dependo del equipaje más pequeño posible. Por supuesto que no a todo el mundo le gusta eso. Todos aquellos que tienen un conjunto de instrumentos complejos y objetivos, que tienen conocimientos basados en hechos almacenados localmente y que todavía tienen que creer que tienen que asegurar los derechos de sus pensamientos y posesiones, están anclados en esta misma posesión, de manera que pueden entenderla fácilmente como algo universal. Sí, somos lo que comemos, lo que llamamos nuestro, también lo que tememos. Pero la esperanza muere al final.

P.D.: ¿Insistes en la máscara? Es verdad, tengo dificultades con ello. Pero asumo que también sabes lo que haces y en qué dirección quieres ir. Apenas es posible compartir un punto de vista. El punto de vista es un pico afilado donde dos no pueden encontrar espacio al mismo tiempo. Esta es la naturaleza del espacio y el tiempo. Pero podemos tocarnos en cualquier momento, si insistes, incluso con una máscara y a distancia.

P.D.2: Covid y yo hemos discutido y nos hemos frotado mucho, pero siempre encontramos la paz. La lucha continúa, ¿es constructiva? Simplemente estamos comprometidos con la misma corona.

Ayer, Dorothea me envió esta canción para prepararme a Guatemala. Sólo entonces me di cuenta de lo tenso que estaba. Qué placer escuchar esta canción y ver las imágenes: "SOMOS" (Sara Curruchich)